Cesar A. Vázquez El Lince

  “El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres.” — Platón SemMéxico, Ciudad de México, 3 de noviembre, 2025.- Otra vez la muerte tuvo nombre, rostro y oficio. Se llamó  Carlos Manzo Rodríguez , alcalde de Uruapan, y tuvo la osadía de pedir ayuda al gobierno federal antes de ser ejecutado. Dijo:  “No quiero ser otro de los alcaldes asesinados.”  Y lo fue. Hace apenas unas semanas, José Guadalupe Casas Rodríguez, conocido como  Don Nico , transmitía en vivo mientras denunciaba los baches de su calle. No gritaba consignas, no hablaba de revolución: pedía caminos transitables. Y lo mataron a balazos. Dos hombres distintos. Uno gobernaba, el otro solo pedía dignidad. Ambos fueron asesinados por atreverse a señalar el abandono, ambas víctimas de un Estado que ya no gobierna, sino que administra la resignación. “Cuando el crimen se hace costumbre, la virtud se vuelve sospechosa.” — Montesquieu México ya no está al borde del pr...

Dicen que no habrá “impuestos nuevos”. Técnicamente cierto: lo que trae el Paquete Económico 2026 no son tributos inéditos al Congreso, sino una lluvia de ajustes selectivos que, sumados, pesan como un impuesto general. Suben IEPS, sube la retención al ahorro, suben aranceles y —como si estuviéramos en una moda punitiva— ahora hasta los videojuegos violentos entran en la mira recaudatoria. No es un plan neutro; es una estrategia para tapar un hueco fiscal con agujas que pinchan el bolsillo ciudadano. Empecemos por lo técnico: Hacienda propone un IEPS del 8% para los videojuegos catalogados por su violencia o contenido extremo, duplicar la cuota del IEPS a bebidas azucaradas (de ~1.64 a 3.08 pesos por litro) y aumentar la retención del ISR sobre intereses bancarios de 0.50% a 0.90% . A la vez, planea aranceles más altos que, según la propia Secretaría, elevarían los ingresos por importación en alrededor de 40.7%. Todo eso suma ingresos en papel; en la práctica, sube el costo de la vi...

  En la política mexicana a veces no se elige lo ideal, sino lo menos dañino. La llegada de Sergio Gutiérrez Luna a la vicepresidencia de la Cámara de Diputados abrió un debate inevitable: ¿cómo puede alguien con una vida de evidente opulencia representar a un partido que presume austeridad? Y sin embargo, el escenario se torna aún más inquietante cuando pensamos que la alternativa era Dolores Padierna , representante de la línea más dura y confrontativa de Morena. Como recordaba Maquiavelo , “el fin justifica los medios” cuando lo que está en juego es la conservación del poder. Morena, pragmático como nunca, optó por tolerar los relojes caros y la ostentación de Gutiérrez Luna antes que abrir la puerta a la radicalidad de Padierna, que en la práctica habría significado más crispación en San Lázaro. Platón advertía que una polis gobernada por quienes persiguen solo la riqueza está condenada a la decadencia. Y es cierto: la opulencia de Gutiérrez Luna refleja contradicciones profu...

Claudia Sheinbaum rindió su primer informe presidencial con un mensaje que, más que rendición de cuentas, pareció un catálogo de promesas cumplidas al estilo guinda: un país que avanza, que mejora, que se transforma. Sin embargo, basta asomarse a la calle para notar que entre las cifras oficiales y la experiencia ciudadana hay un abismo cada vez más ancho. *Seguridad: Abrazos, no balazos* La presidenta habló de una reducción en homicidios del 18% respecto a 2019. Pero las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública muestran que en los primeros siete meses de 2025 se registraron más de 17 mil asesinatos, lo que mantiene a México entre los países más violentos del mundo. Pero ese alivio estadístico choca con realidades delgadas como el papel. Febrero 2025 cerró con 1 807 homicidios (64.5 diarios), acumulando 3 844 en dos meses. En abril, hubo 1 705 asesinatos solo ese mes, lo que suma 7 545 en cuatro meses, con un promedio diario de 62.8.  Y aunque la ...

La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de estrenar nuevos ministros. La noticia, que debería ser motivo de entusiasmo democrático, en realidad se recibe con un dejo de escepticismo. ¿Por qué? Porque más allá de los nombres, lo que asoma es el color: guinda. La elección de magistrados tuvo una participación ciudadana ínfima. Nadie se volcó a las urnas, porque el proceso mismo fue diseñado para no despertar interés ni debate. Y sin embargo, esas sillas que hoy ocupan Hugo Aguilar Ortiz y compañía no son menores: ahí se definirá la constitucionalidad de las decisiones presidenciales y legislativas. La Corte, que debería ser el último contrapeso, se parece cada vez más a un brazo del poder. El problema no es solo la baja votación, sino la cercanía evidente con el poder político. Ahí están los nombres: Lenia Batres , hermana de Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México morenista; Loretta Ortiz , exdiputada de Morena; Yasmín Esquivel , sostenida por Palacio Nacional pese...

  La propuesta de eliminar a los diputados plurinominales es uno de esos temas que en apariencia suenan justos y populares, pero que en el fondo esconden un golpe quirúrgico al equilibrio político. Hoy, Morena y sus aliados venden la narrativa de acabar con los privilegios de la “casta dorada” que llega al Congreso sin votos directos. Pero, como bien apuntaría Maquiavelo, “el que engaña encontrará siempre a quien se deje engañar”. Veamos con calma: los plurinominales no son un capricho, sino un mecanismo de contrapeso. Fueron diseñados para que las minorías políticas, aunque no ganaran distritos, tuvieran voz en el Congreso. Si se eliminan, las mayorías se llevarán todo el botín. ¿Quién pierde? Los partidos pequeños, que verían evaporarse su representación; la oposición, que quedaría reducida a su mínima expresión; y con ellos, millones de mexicanos que se quedarían sin voz. ¿Quién gana? Morena, por supuesto, que con su maquinaria electoral ya controla la mayoría de distritos. Sin ...